Lo que no se vió.

Hola, hoy hablo de los dos clásicos de: el de Copa y el de la Champions, veremos aspectos importantes y otro no tanto, pero hablaremos de las polémicas y de los dos equipos:
Clásico de Copa:
El principio un VERGÜENZA TOTALÍSIMA, estoy hablando del himno de nuestro gran país que es España, en concreto de los seguidores del Barcelona, todos con la bandera independista catalana, silbando y el colmo de los colmos: a unos se le ocurrieron enseñar la posaderas al aire y negar con el dedo, como diciendo "España no". Es una falta de respeto que tienen los catalanes a España, porque en Cataluña, solo es Cataluña y España la "olvidan", bueno volvamos al partido. La primera parte fue para el Madrid, creyéndoselo, con ocasiones muy convincentes, llegaban al área pero no daban el paso convincente de marcar el gol y el Barcelona con su monótono y lento juego no tuvo una ocasión de gol clara.
En la segunda parte el Barcelona desequilibró el partido llegando más. El gol anulado es fuera de juego, pero por muy poco. El Madrid cansado resistía pidiendo la hora. La única posesión suya era para hacer patadones.
El árbitro, no os preocupéis, con el Barcelona. El Barcelona
Llegó la prórroga y muchos minutos + pocos cambios es una terrible combinación, el cansancio se notó, pero uno destaca de incansable, es Cristiano Ronaldo, con arrancadas veloces y el gol que marcó desató la euforia merengue. El Barcelona desesperado no marcó. 0-1 es el resultado final.

Clásico de Champions:
Las lesiones de Iniesta, Carvalho y Khedira, entre otros, hizo un partido con pocas llegadas y ocasiones. Con muchas entradas y ésto se resume con un ROBO DEL PARTIDO Y MUCHA CARA DEL BARCELONA. Analicemosla:

1. Pedro se choca con Arbeloa y se tira descaramente como si fuera una agresión, en resumen amarilla para Arbeloa, teatro para un Oscar por parte de Pedro va contra él y aún así se va al banquillo un rato.
2. La trafulca al final del primer tiempo fue así Keita le recrimina a Arbeloa éste quiere terminar con el rifi rafe, parece que le dice algo después todos van a por él y uno es Pinto que recibirá la roja.
3.  La roja a Pepe es excesiva, van los dos y Alves se deja caer, roja para Pepe y el actor, Alves, él si que hace muchas faltas. Alves hacía como si le hubieran hecho una gran falta porque a los varios minutos sigue jugando tan tranquilo.
4. Messi, todos dirán que es un buen jugador, no se duda, pero lo de buena persona "ejem , ejem" para mí no es y lo demostró con una acción pequeña pero con mucha cara. Va caracoleando y se cae boca abajo, el balón está bajo él y éste se cogió el balón con la mano queriendo, eso es una AMARILLA CLARA. Pero el árbitro como no con el Barcelona 
5. Fueras de juego no pitados, faltas no pitadas (sobre todo Alves que tendría que estar expulsado muchas veces) y se quejan al árbitro todos descaradamente, eso NO se puede hacer.

Messi marcó los 2 goles, con uno más y despiste de la defensa, que como pueden pagar tanto y hacer eso. El Messi es casi el único que marca los goles, porque sin Messi el Barcelona no marcaría casi ningún gol. 0-2 el resultado final, con un partido ROBADO y pocas ocasiones.

Los peligros del Universo

El Universo tiene cuerpos celestes maravillosos, pero siempre hay una oveja negra. La Tierra casi siempre estaría en peligro, como por ejemplo: la mayor amenaza son los meteoritos, pueden ser muy grandes como el estado de Texas y hace 65 millones de años un meteorito extinguió los dinosaurios. El Sol nos da vida pero nos dará la muerte cuando el muera. Se hinchará como un globo y tragará a la Tierra en temperaturas altísimas, pero ocurrirá dentro de de muchos millones de años, también el viento solar puede ser una vez muy fuerte. Otro muy peligroso son los brotes de rayos gamma, se producen cuando una estrella moribunda expulsa rayos gamma a ambos polos y los rayos viajan a mucha velocidad. Hay muchos brotes de rayos gamma en las galaxias y podrían dar a la Tierra, según las teorías ya sufrió un brotes de rayos gamma hace 245 millones de años, en el Triásico, fue la 3ª gran extinción de las 5 grandes extinciones la más dramática, extinguió más del 90% de todas las especias y extinguió los abundantes  trilobites. Puede que algún día un brote de rayos gamma daría a la Tierra, destruiría todo el ozono y nos "chamuscaríamos". El final  más inminente sería que el núcleo de la Tierra se enfría y el campo magnético perdería su intensidad protectora y seríamos presa fácil del Sol y nos pareceremos a Marte. Ocurrirá dentro de algunos millones de años.
Hay muchos peligros y puede que haya un "Apocalipsis" como predijo Nostradamus y su libro secreto, es poco convencedor pero en uno de sus dibujos (si lo ha hecho, no se sabe) hay dos torres ardiendo, los investigadores creen que predijo el atentado de las Torres Gemelas en Nueva York.
Sí, que habría un "fin del mundo", pero vosotros y yo tendríamos que disfrutar la vida que tenemos, disfrutar de vivir y dar gracias por cada día que hay y no nos levantamos con el fin del mundo.

Las pamplinas de los minerales y el Universo

Un tema que me molesta son esas mentiras que dicen: "las piedras tienen otras propiedades", "esta piedra es para el amor", "voy a mirar el zodiaco". No tienen demostración científica. Los minerales, por ejemplo, dicen que tienen <energía> y esa <energía> se puede traspasar a nosotros, se recarga limpiándolo con agua con sal y dejándolo a la luz de la luna. No existe tal <energía> la única energía sería la radiactiva o la luminiscencia solo son uniones entre átomos e impurezas. Cuando dicen que hay que lavarlo con agua y sal de la cocina, no se sabe si puede reaccionar o si el mineral es halita (sal común) o hay minerales que son solubles al agua. Por último en los minerales eso de que cada mineral es para el amor, suerte etc. Eso no está demostrado, tú eres tú, y eres como eres y no vas a cambiar tu propia personalidad.
En la astronomía tiene como una "gemela" que es la astrología, una profesión poco útil, porque vengan diciendo el futuro porque lo dicen las estrellas o la luna, no es cierto es pura casualidad y las estrellas solo están luchando contra la gravedad y orbitando nada más, no te va a decir el futuro con su luz que tarda depende de años luz que esté. Todo esto son pamplinas, la luna por ejemplo cuando dicen que tiene "poderes", lo único es que tiene gravedad y se ve en las mareas. Debe ser su origen a tiempos lejanos cuando ven un fenómeno, como las fases de la luna, su respuesta de como se a hecho es una respuesta vaga y no demostrable.
En fin no os fiéis de lo que dicen, las energías de los minerales, el zodiaco, el tarot.

Aspectos del clásico de liga del 16-4-11 (1-1)

Hoy os voy a resumir un poco los aspectos del clásico de liga:
A sido un partido con muchas llegadas, mucho interés y esfuerzo. He visto sobre todo a los del Madrid con mucha más presión defensiva y con muchas entradas, mejor que otros partidos que reinaba el "pasotismo" dejando al rival tirar o sacar de banda como partidos contra el Osasuna o el Sporting. El clásico tenía mucha presión, aunque era el clásico con menos intensidad, pero los jugadores salieron al campo más peleones. Al Barcelona le bastó con tocar el balón y hacer algún pase al área, pero se topó con un Casillas mejor que en otros partidos. El Madrid defendía con uñas y dientes y su única referencia de ataque eran robos de balón y contraataques, pero tubo muchas llegadas y el final no era bueno, dando avisos.
Llegó un penalti claro, pero la tarjeta roja es dudosa, el Barcelona marcó y tenia uno más, pero con las llegadas del Madrid, me daba la sensación de que marcaría el Madrid.
El colegiado pitó penalti a favor del Real Madrid, pero tuvo el "fallo" de que si pita falta tiene que sacar tarjeta como mínimo, pero no la sacó incumpliendo el reglamento ya que si le sacaría tarjeta amarilla a Dani Alves estaría expulsado y se perdería la final de copa. Éste se la guardó dando a notar su pésima actuación y su inclinación anti casero, porque el Barcelona tiene los árbitros en su parte, como pasó en partidos contra el Chelsea o el Inter  en Champions, fue un robo total.
El Madrid se volcó con marcar el segundo gol dando unos minutos muy alocados, donde el Barcelona tenía mucha posesión mediante su aburrido juego. Con los cambios de Özil y Adebayor se pretendía tener más ataque, pero me pareció arriesgado es quitar a Xabi Alonso, que es la "espina dorsal", dando a Özil el centro del campo y el equipo, él solo hacía hacer muy buenos pases y hacer jugadas por la banda. Adebayor era la referencia para ese gol, lamentablemente no estaba muy fino con recepciones muy malas, incluso solo desde dentro del área.
Messi, un gran peligro, hizo algo que no tuvo que hacer: le dan un pase largo y él en vez de intentar de controlarlo lo tira con fuerza, dándole a los espectadores.Desató la rabia del Bernabeu, el árbitro como no, no le sacó amarilla. Ésto demuestra su poca educación en el campo por parte del Barcelona : muchas veces son tramposos, por ejemplo: cuando tenían que dar el balón lo tiran muy atrás y el rival es presionado cerca de su área, otra situación es que Puyol se cae y pierde tiempo, se retira en camilla, pero cuando llega a la banda se levanta y se sienta como nada le hubiera pasado y otra que saco es que se quejan mucho, los jugadores le rugen al árbitro como bestias y los del banquillo se levantan a casi dentro del campo, a Mourinho eso no le dejan.

En resumen, muchas llegadas pero con mal final, eso demuestra que los únicos goles sean penaltis, con mucha  energía dando lugar un partido con muchas faltas. El Madrid si "quería" podría ganar el partido.

Los quasares

Los quasares son galaxias misteriosas, se encuentran muy alejadas por lo tanto se vería su luz de hace millones de años. Son galaxias en formación que tienen mucho gas y polvo, donde su agujero negro supermasivo traga demasiada materia, a esto el agujero negro expulsa gran cantidad de materia a ambos polos y a gran velocidad.
Claro están muy lejos de que de a la Tierra pero sí los brotes de rayos gamma, pero eso es en otra entrada próxima.

Pensamientos difíciles

El Universo es tan grandioso que sus proporciones no "nos cabe en la cabeza", estoy hablando de sus distancias y tamaños(entre otros).Por ejemplo: imaginense la ciudad de Zaragoza, ahora la distancia de Zaragoza a Madrid, es muy grande pero podemos hacernos una idea, luego el diámetro de la Tierra, luego Júpiter, el Sol, la Vía Láctea...Es muy imposible entender las medidas del universo como un año luz y también igual que el tamaño como una estrella o una galaxia. Pero hay otro concepto lioso: la cantidad en una galaxia hay como un millón de estrellas y en el Universo hay 300.000 galaxias ¡conocidas!, se conoce solo el 1 % del Universo.
El Universo es casi  infinito y para complicarlo una vez más, ¡el Universo se expande!. "Tela marinera".
Datos interesantes:
-Un año luz equivale a 9,46x10¹² km
-Todo el Universo diámetro estimado 28.000.000.000 años luz

La belleza del Universo

Para mí el Universo es muy grande y está plagado de peligros, pero también se forman nebulosas, galaxias, estrellas muy preciosas ya que el Universo es muy grande y todo es a lo grande. Les deleito con esta bellísimas fotografías:

El cometa Halley

Galaxia del Carro 

 

 Galaxia Pequeña Nube de Magallanes     

                   Nuestro planeta desde la Luna

LMC N49

Nebulosa Cabeza de Caballo

Nebulosa de América o NGC 7000

Nebulosa de Eta Carinae o NGC 3372.

Nebulosa de la hélice O NGC 7293

Nebulosa del Águila  

Nebulosa del Lirio

Nebulosa planetaria del Reloj

Remanente de una supernova W49B  

Estrella doble Zeta Scorpii

Fotografía de Saturno a contra luz, se distinguen los anillos, pero ese pequeño punto abajo a la derecha es la Tierra     

      

Los cúmulos estelares.

Son agrupaciones de estrellas unidas gracias a la gravedad.
Los hay de varios tipos:

• Cúmulos estelares globulares: son agrupaciones de muchas estrellas (de diez mil a más de un millón), estos cúmulos son esféricos y sus estrellas son viejas y rojas. Éstos cúmulos no están en los brazos de las galaxias espirales si no que rodean sus galaxias como un vasto enjambre en forma de halo con una órbita muy elíptica.

             Cúmulo estelar globular 47 Tucane, en la Vía Láctea, tiene mucha densidad de estrellas rojas.

• Cúmulos estelares abiertos: son menos densos de estrellas, en cuanto el número, que los globulares, se forman con estrellas jóvenes (por lo tanto azules) donde nacen éstas estrellas

                Cúmulo estelar abierto las Pléyades (M45) en la constelación de Tauro. Las estrellas son jóvenes  azules, por lo tanto es abierto                    

Las nebulosas

Las nebulosas son nubes de gas y polvo en el espacio, pueden ser luminosas u oscura.También están las  nebulosas planetarias, que son los restos de la muerte de una estrella mediana o gigante (mediante una supernova) llamada remanente de una supernova.
Hay otras  nebulosas que son "viveros estelares", donde se forman muchas estrellas jóvenes con la gran cantidad de polvo y gas.

     Nebulosa de Orión, se perciben las estrellas azules que son las jóvenes, por lo tanto allí nacen estrellas

                       Remanente de una supernova, nebulosa del Cangrejo

                          Nebulosa planetaria del Esquimal también llamada NGC 2392

Cúmulos y supercúmulos. Evolución de las galaxias

1. Cúmulos y supercúmulos de galaxias:
Las galaxias se agrupan en cúmulos galácticos (grupos de galaxias) y los cúmulos se agrupan en supercúmulos, son las estructuras más grandes y colosales.
Nuestra galaxia, la Vía Láctea se agrupa en el cúmulo del Grupo Local con 31 miembros y se extiende a través de tres millones de años luz. Las galaxias más grandes son espirales y son: Andrómeda, la Vía Láctea y la galaxia M 33. Las demás son pequeñas galaxias irregulares. A su vez el Grupo Localforma con otros cúmulos el supercúmulo Local o de Virgo, albergando 100.000 galaxias individuales y se expande a través de 100 millones de años luz.

2. Evolución de las galaxias:
Al principio del Universo predominaban las galaxias espirales y se llegó a la conclusión de que las galaxias elípticas es el resultado del choque de espirales y se fusionan dando lugar a una galaxia elíptica. Otra conclusión es que las galaxias se van fusionando y van aumentando su tamaño. Tomemos la galaxia M 87, es gigante y muy vieja, seguramente será un choque de galaxias espirales.
Nuestra galaxia la Vía Láctea le pasará lo mismo, esta galaxia y la galaxia Andrómeda chocarán y se fusionarán mediante un baile mortal despidiendo las estrellas a gran velocidad. Dará lugar a "Lactómeda" una galaxia elíptica gigante.Pero no os preocupéis, porque pasará dentro de varios miles de millones de años.

                                           Las Antenas, NGC 4083 y NGC 4039 son dos galaxias en colisión.

                                Secuencia de un choque de galaxias simulada por ordenador.